最强编辑器 Vim 之父 Bram Moolenaar 去世，Vim 项目谁来接管？ 2023-08-11 17:58:43

「如果有一天，开源项目的开发者、维护者出现了意外，遗留的项目该何去何从?」

虽然这并不是一个新出现的话题，但是对于主流的文本/代码编辑器 Vim 而言，却是当下迫切需要解决的问题。

8月5日，Vim 之父BramMoolenaar 的家人发布讣告:“我们怀着沉重的心情通知您，Bram Moolenaar 于2023年8月3日离世”，享年62岁。

一直以来，Bram Moolenaar 被称为 Vim 项目的 BDFL（Benevolent Dictator For Life，终身仁慈独裁者），管理着 Vim 项目的各个方面，他的去世让无数使用过 Vim 的用户感到痛心，这也是整个 Vim 开发社区一个沉重的损失。

他的离开给项目留下了巨大的空白。对于 Vim 的下一步，该如何走?在 GitHub 上的Vim 项目Discussions 页面中（https://github.com/vim/vim/discussions/12736），有网友讨论:

这里有人有存储库的提交访问权限吗?

现在谁还能体现 Vim 的品质呢?

就在昨日，在 vim_dev 邮件列表上，传来了 Vim 项目未来的最新消息。

核心开发者接手，但困难重重

事实上，Vim 主仓库除了Bram Moolenaar外一直还有两位重要开发者参与其中，其中一位是参与维护 Vim 近18年的 Christian Brabandt，他目前是 Ataccama 的解决方案顾问;另一位是参与维护 Vim 也有十几年的 Ken Takata。

当前，在 vim_dev 邮件列表上，由Christian Brabandt 牵头，发起了一个关于“Vim 项目未来”的讨论。

幸运的是，Christian Brabandt 透露，他和 Ken 已经从 Bram 家人那里获得了 Vim 在 GitHub 上的管理权，可以继续访问 GitHub 项目组织。

同时，他也邀请过去曾为 Vim 做过贡献的开发者加入 Vim 组织，协助一起维护项目。

然而，彼时 Bram 作为终身仁慈独裁者，在该项目社区出现争议时拥有最终的决定权。现如今，其接任的开发者没有。

而且，Bram 对 Vim 项目的未来，有着自己独特的见解与规划。如今的接任者，由于缺乏相关经验，在没有指导的过程中临危受命，必然困难重重。

在这一点上，Christian Brabandt 也在邮件中袒露心声。其表示，虽然当前已经开始合并 commits，但是仅是尝试合并 Bug 修复、安全补丁和文档更新等其他明显的改进。

其次，在接手过程中，Christian Brabandt 也承认遇到了诸如管理权限等问题。他表示:

Bram 是所有邮件列表的所有者。我还不知道他是如何管理这些邮件列表的，以及如何申请访问 vim-announce 和 vim-mac（这两个邮件列表是否仍在使用?）

邮件列表 vim-dev 和 vim-use 目前由我、Tony Mechelynk、John Beckett、Ben Schmidt 和 Ben Fritz 管理（我认为后两位至少不再活跃于 Vim 项目，请通知他们是否仍有兴趣管理该列表）。

我还无法访问主 Vim FTP 服务器。目前正在与 Brams 家人核实他们是否知道相关凭证。

我正在联系所有运行时文件的维护者，以了解他们是否直接向 Bram 发送了任何文件，否则这些文件可能会丢失。

“在我们知道如何正确处理所有这些问题之前，我们需要一些时间（当我们都同意采用更好的方法时，可能会有所改变）”，Christian Brabandt 在邮件中写道。

Vim 项目的几点规划

除了以上，Christian Brabandt 还在邮件列表中列出了几项内部亟需解决也是外界颇为关注的问题。

其一，Vim9.1是否会到来?

对于这个问题，答案是 Vim9.1会大概率地出现。

Christian Brabandt 表示，在我们处理完当前的积压工作后，我希望能发布 Vim9.1维护版本。

当然在此之前，其打算继续发布一些关于补丁的版本。

其二，Vim 与 NeoVim 未来如何共处?

在未来 Vim9.1版本发布之后，Christian Brabandt 表示，想改用更现代的方法，即类似于 Neovim 的做法来开发 Vim。

不过，他也表示，「但正如在其他地方讨论过的，这可能会对不同的子项目产生一些影响:vim-win32-installer、vim-appimage、macVim，所以不确定什么是最好的方法。」

此话一出，有不少开发者直接提议，“希望 Vim 团队能够与 Neovim 团队沟通一下，最好是社区能够融合”。

所谓 Neovim，是一个社区驱动的开源项目，是 Vim 文本编辑器的一个分叉版本，它的构建使 Vim 更容易为核心开发人员维护，它是 Vim 文本编辑器的一个增强的开箱即用版本。

那么是否有这种可能性?

其实早几天前，Neovim 团队在官方博客上发布了一篇悼念 Bram Moolenaar 的文章时，就间接地告诉了外界:不太可能。

Neovim 团队写道:

“Neovim 一直被有意定位为 Vim 的衍生产品，这意味着它既延续了 Vim，又与 Vim 有所不同。我深信，分叉可以创造能量，而不是破坏能量。因此，尽管我们无法在没有 Bram 的情况下提供 Vim，但我们可以延续一些重要的部分:

维护:实验是好事，这个世界需要创造性的破坏和有趣的失败。但 Neovim 并不代表贪新（"neomania"）。

文档:Vim 文档的习惯显而易见，这也是 Nvim 在vim 基础上获得的最大收获之一。

可扩展性:Bram 自己的 Agide 项目也希望实现与 Neovim 类似的可扩展性:

Agide 并不是一个单一的应用程序。可以插入不同的工具。因此，你不会被迫使用一种编辑器。... 每个工具都实现了部分插件接口。

嵌入:Vim 的设计--在其生命的大部分时间里都在宣扬 Neovim 的这一信条:

Vim 不是 shell，也不是操作系统。......反之亦然:在 shell 或 IDE 中将 Vim 作为组件使用。

还有一点:Bram 并没有把自己看得太重。他有自己的幽默感。

Neovim 是 Vim 和 Bram 的纪念碑。我们应该务实，而不是教条;我们应该记住目标是什么，并将我们的行动与结果进行比较。”

另外，也有知乎网友评论道:

与此同时，HN 上的不少网友也抵触道，”如果 Vim 没有新功能，我不会关心。如果 Vim 不再维护但仍然可以从发行版中获得，我仍然会使用它。如果 Vim 变得不可用（例如由于缺乏维护），我更有可能切换到 nvi 而不是 Neovim。“

不过，很多人认为，Neovim 在未来可能会比 Vim 发展得更强劲。

其三，Vim 项目主页迁移与开源?

在主页近期经常不稳定的情况下，Christian Brabandt 也提出了自己的解决方案和想法。

他表示，「在过去的几个月中，Vim 主页在稳定性方面遇到了一些问题，尤其是与 MySQL 服务器的连接问题（我目前也无法直接访问 vim 项目页面，因为 osdn.net/projects/vim 对我来说似乎是关闭的，但我怀疑这个页面是否真的有人在使用）。它目前由 OSDN.net 运营，由 Shuji Sado(前首席执行官)自2018年起提供。」

不幸的是，OSDN.net 现在显然归 OSChina 所有，他们目前还没有得到 OSDN.net 或 OSChina 团队的任何支持。所以，他也在考虑将 Vim 主页转移到另一家提供商。

另一方面，过去，Christian Brabandt 曾与 Bram 讨论过将主页开源的问题，由此可以接受大家的贡献，保持主页的更新，使其看起来更现代化。但那时 Bram 并不希望这样做，他担心会泄露一些敏感信息（或使任何潜在问题更容易被发现）。

”这当然是有道理的，所以还不知道如何处理“，Christian Brabandt 说道。

在邮件列表中，对于 Vim 的主要源代码，Christian Brabandt 希望在合并任何内容之前得到其他项目成员的批准。而面对遗留的一些问题，其希望能够在团队中商量着来。

开源作者去世后，项目谁来继承?

经历此番事件，也引发了我们在文章伊始提出的”开源作者去世后，项目谁来继承“的思考。

其实，未雨绸缪的思想在任何场景下都需要。有用户表示，”数字遗产是现代人必须要思考的事情，未来会发生什么事没人知道。“