本文概要:

1. 一项研究比较了 ChatGPT、Bard 和 Bing 在回答生理学案例中的表现。

2. ChatGPT 在77个案例中显著优于其他模型。

3. 人工智能系统在医学教育中的潜力，但还需要进一步研究验证其在不同领域的有效性。

根据一项研究对 OpenAI 的 ChatGPT、Google 的 Bard 和 Microsoft 的 Bing（精确模式）在回答77个生理学案例中的表现进行了比较。

结果显示，ChatGPT 明显优于其他模型，得分为3.19±0.3，而 Bard 得分为2.91±0.5，Bing Chat 得分为2.15±0.6（评分范围为0至4）。

研究强调了将人工智能系统纳入医学教育的潜力，但也指出需要进一步研究来确定这些模型在不同医学领域的有效性。

此外，特定针对医疗任务进行微调的人工智能模型，如谷歌最近推出的 Med-PaLM M，也有可能在这场比赛中获胜。该研究的结果对于医学教育领域具有重要意义，并为未来的研究和开发提供了参考。

相关标签： ChatGPT在回答医学教育生理学案例研 Bing 和 Bard